Candidat de la paix Sanders, le faucon occasionnel

Candidat de la paix Sanders, le faucon occasionnel

Alors-Rep. Bernie Sanders parle à la Chambre de la guerre du golfe Persique, à laquelle il s'est opposé. Avec la permission de C-SPANOn le 10 octobre 2002, alors représentant Bernie Sanders a voté contre l'autorisation du président George W. Bush à entrer en guerre en Irak. Bien que l’indépendant du Vermont fût l’un des 132 membres de la Chambre opposés à la mesure, son équipe et lui-même s’inquiétaient d’une éventuelle réaction négative de moins d’un mois dans sa campagne de réélection. Ils avaient raison. Cependant, les critiques ne viendraient pas Ce n’est pas non plus de la part des républicains qui ont voté contre la guerre controversée – une guerre qui a débuté alors qu’elle s’avérait être une "arme de destruction massive" inexistante et qui a coûté la vie à environ 5 000 militaires américains et à 200 000 civils.Au lieu de cela , l’attaque proviendrait de l’organisation politique cofondée par Sanders plusieurs décennies plus tôt, et viserait tout au long de son soutien pour le bombardement de la nation du Moyen-Orient tout au long des années 1990. Lors d’un débat électoral de 2002, le candidat du parti Liberty Union au Congrès, Jane Newton a critiqué Sanders pour avoir «soutenu le bombardement hebdomadaire de l'Irak pendant une décennie», rapportait alors le réformateur de Brattleboro. Maintenant, 17 ans plus tard, dans sa tentative d'être le Democra 2020 candidat à la présidentielle, le vote de Sanders contre la guerre en Irak est devenu la marque d'une plate-forme de politique étrangère anti-interventionniste.Depuis qu'il a perdu la primaire démocrate au profit de Hilary Clinton en 2016, Sanders a pleinement assumé le rôle de candidat à la paix. Après avoir attiré des critiques sur le fait qu'il manquait de principes de politique étrangère lors du dernier cycle des élections présidentielles, Sanders s'est notamment fait le champion de son travail visant à mettre un terme à l'implication américaine dans la guerre civile au Yémen, Plus de 50 000 personnes sont mortes.VTDigger est souscrit par: Il a également hésité à soutenir le déploiement de personnel militaire au Venezuela, alors même qu'il a condamné à plusieurs reprises le président Nicolas Maduro. La campagne du Sanders le dit depuis le 11 septembre 2001 – quand les États-Unis ont été attaqués par des terroristes, entraînant la mort immédiate de près de 3 000 personnes et de 6 000 autres blessés – le Vermon Le sénateur a insisté sur la nécessité de la diplomatie et condamné le recours excessif à l'action militaire. Cependant, tout au long de sa carrière, M. Sanders n'a jamais rejeté l'intervention militaire – ni la guerre – du tout, a pris le parti des militants pacifistes, et tout au long des années 1990, il a soutenu les frappes aériennes américaines en Irak ainsi que la campagne de bombardement dirigée par l'OTAN en ex-Yougoslavie. L'auteur du Vermont, Greg Guma. «Il n’est pas un puriste», a déclaré Greg Guma, journaliste de longue date au Vermont et auteur de «La République populaire: le Vermont et la révolution Sanders». «Il est anti-impérialiste», a ajouté Guma. «Il sera généralement contre l’intervention américaine, mais pas toujours et pas lorsque cela se poursuivra de manière coopérative.» Sanders a également évoqué le besoin d’une aide humanitaire lorsqu’il a soutenu l’intervention militaire, qui a quelque peu ébranlé le mouvement pacifiste du Vermont au fil des années. Bien que le sénateur indépendant ait récemment doublé ses arguments anti-interventionnistes, certains ne sont toujours pas convaincus: «Eh bien, compte tenu de son bilan, nous allons devoir protester contre lui, tout comme nous avons démontré contre tous les autres présidents », a déclaré Jay Moore, âgé de 67 ans, qui faisait partie d'un groupe anti-guerre qui s'est affronté à Sanders lors d'une assemblée publique tenue à Cabot en 2014.Comparer avec les syndicats aux côtés d'activistes de la paixLe record dont parle Moore date Dans les années 1980, Sanders, maire de Burlington, assomma les défenseurs de la paix du Vermont au sujet de l’usine General Electric située dans la ville, qui fabriquait des pistolets Gatling pour hélicoptères destinés à la Les insurgés pensaient que Sanders, qui s'était publiquement opposé à toute implication des États-Unis dans cette partie du monde, soutiendrait leur désobéissance civile, comme ils l'ont démontré devant l'usine de Burlington, bloquant les camions Le maire de l'époque, Bernie Sanders, qui s'était opposé à l'intervention américaine en Amérique centrale dans les années 1980, parle après son retour d'un voyage au Nicaragua. CCTVBut Sanders n’a pas approuvé les manifestations et a plutôt choisi de s’associer au syndicat représentant les travailleurs de l’usine. "Il a clairement indiqué qu’il sentait que c’était un acte anti-ouvrier", a déclaré M. Moore. "Il a également estimé que le mouvement pour la paix avait une campagne élitiste », a ajouté Guma. La campagne présidentielle de Sanders a refusé de mettre le sénateur du Vermont à la disposition d'un entretien. Cependant, son assistant en politique étrangère a déclaré qu'il n'y avait« pas du tout »de conflit entre l'opposition indépendante du Vermont. Le dilemme irakienSegen ans plus tard, Sanders, lors de sa première course couronnée de succès pour le Congrès en 1990, recevrait à nouveau des critiques de la part des activistes de la paix du Vermont. soutien au déploiement de troupes américaines dans le golfe Persique en réponse à l'invasion et à l'occupation du Koweït par l'Irak.Les membres du mouvement pour la paix ont déclaré que cette position contrastait avec son fervent dénonci Selon le Burlington Free Press, les Sanders reviendraient sur leurs positions en affirmant qu'il ne soutenait le déploiement de troupes que dans la mesure où ils étaient destinés au maintien de la paix et à la tactique militaire défensive. 56% des voix – contre le républicain Peter Smith, la démocrate Dolores Sandoval et son cofondateur du Liberty Union Party, Peter Diamondstone.Later, votant dans le même sens que le sénateur Patrick Leahy, D-Vt., Sanders voterait contre l’autorisation Président George HW L'action militaire de Bush contre l'Irak. Les Sanders continueraient à faire des allers-retours publics sur son soutien à une intervention militaire en Irak pendant une bonne partie de la décennie, et continueraient à recevoir des critiques à ce sujet dans le Vermont. Près de deux ans plus tard, en octobre 1992, Sanders contesté par Diamondstone à propos de son soutien aux opérations militaires américaines au Moyen-Orient.Sanders parle à la Chambre du conflit du golfe Persique en 1991. Avec la permission de C-SPAND lors d'un forum de candidats du Congrès dans le sud du Vermont, Diamondstone a interrogé Sanders à propos de son soutien à blocus naval, empêchant les fournitures d'entrer en Irak. Les Serbes réagirent en appelant le dirigeant irakien Saddam Hussein un "tyran vicieux" et lui déclarant que, tout en estimant que le blocus devait être levé pour des médicaments et de la nourriture, il craignait que son retrait permettrait à Saddam d'acheter des armes poursuivre ses ambitions militaires, selon le réformateur Brattleboro.Back à Washington, quelques jours avant le démocrate Bill Clinton serait Assermenté en tant que président, Bush a tiré 40 missiles de croisière Tomahawk sur ce que les États-Unis ont qualifié de dépôts d'armes cachés dans la banlieue de Bagdad. Burlington Free Press. «Ma réaction est en deux temps», a déclaré Sanders pour son soutien aux bombardements ciblés. «Premièrement, la crédibilité des Nations Unies est compromise si les résolutions des États-Unis ne sont pas appliquées. D'un autre côté, j'aurais préféré que le président Bush laisse à Clinton le soin de décider de la marche à suivre. »Sous l'impulsion de Clinton, l'action en Irak est soutenueDe 1996, cinq ans après le vote contre la résolution de la guerre en Irak suite à l'invasion du Koweït par Saddam – Sanders et Leahy étaient clairement à l'origine de la décision de Clinton de tirer des missiles de croisière sur des cibles militaires dans le pays du Moyen-Orient. Sanders et Leahy ont déclaré que les circonstances étaient très différentes de celles de 1991 – le changement le plus frappant étant qu'il s'agissait d'une série d'attaques de missiles et non le début d'une guerre terrestre, selon un article du Rutland Herald.Le président Bill Clinton parle à la nation en 1996 des attaques aériennes américaines sur l'Irak. La courtoisie de C-SPANSanders a déclaré au Herald que Saddam "doit apprendre que l'agression militaire ne sera pas tolérée par la communauté internationale" et que l'accord conclu pour mettre fin à la guerre du golfe Persique ne signifie rien pour le dirigeant irakien.Il a ajouté qu'il s'agissait d'un question d’intervention humanitaire et que si l’assaut irakien contre les rebelles kurdes restait sans réponse, cela «donnerait le feu vert à un tyran instable pour qu'il continue à commettre des atrocités». En 1998, Guma rencontra Sanders pour discuter de politique étrangère. Ce serait la dernière fois que les deux hommes s'asseyaient pour une conversation privée sur l'intervention militaire américaine. "Il soutenait Bill Clinton, qui bombardait l'Irak à ce moment-là", a déclaré M. Guma.Cependant, Sanders enverra une lettre à Clinton en l'hiver 1998 demandant au président de ne pas attaquer l'Irak sans l'approbation du Congrès et laissant entendre que la diplomatie pourrait être plus efficace.Guma a déclaré que les relations de Sanders avec le Moyen-Orient et l'intervention américaine étaient compliquées et que le Vermont indépendant ne s'était jamais opposé à "L'idée d'un assassinat ciblé, pour aller éliminer le méchant – il n'est pas totalement opposé à ce genre d'action de la part de l'exécutif", a-t-il déclaré. Au cours de cette réunion de 1998, Guma se souvient de Sanders affirmant que l'appui généralisé de la population américaine à une intervention militaire en Irak était la raison pour laquelle il appuyait la stratégie de Clinton et qu'il incombait au mouvement pour la paix de faire changer d'avis il conflit. "Et cela a changé. Et il s'est opposé à la guerre ", a déclaré Guma à propos de la décision de Sanders de voter contre la guerre en 2002. Pousser les frappes aériennes pendant la guerre dans les Balkans. Cependant, Sanders recevra les critiques les plus sévères du mouvement pacifiste du Vermont pour son soutien à la campagne de bombardement de l'OTAN en 1999. l'ex-Yougoslavie.En avril 1999, Sanders et trois autres membres du Congrès venaient de se rendre au Moyen-Orient et en Afrique du Nord pour une visite de 12 jours afin de rencontrer des dirigeants d'Israël, de l'Égypte, de la Jordanie, de la Tunisie et du Maroc.À son retour, Sanders a déclaré au Burlington Free Press que la campagne de bombardement de Clinton en Irak pourrait aider à renforcer le soutien de Saddam dans toute la région. "Saddam Hussein est bien plus populaire dans cette région que Bill Clinton", a déclaré Sanders aux journalistes.Mais pendant que Sanders repensait sa de soutien aux frappes de missiles en Irak, il n’avait aucune réserve de ce type à l’égard de son soutien aux frappes aériennes de l’OTAN contre les forces du président serbe Slobodan Milošević en Yougoslavie.Bernie S anders au forum public de montpelier sur la guerre au Kosovo 1999. Capture d'écran de YouTube "Je continue de soutenir les frappes aériennes de l'OTAN, mais je m'oppose à l'introduction de troupes au sol à ce moment-là", a déclaré Sanders à l'agence Associated Press après son retour du Moyen-Orient. Selon un rapport de Human Rights Watch, les bombardements de l'OTAN entraîneraient la mort de 500 civils. Le gouvernement yougoslave affirmerait que l'OTAN était responsable de 5 000 victimes non militaires. Le membre du Congrès du Vermont se rendrait à nouveau à l'étranger, cette fois à Vienne en tant que membre d'un groupe de 10 chargé de rencontrer une délégation russe Curt Weldon, R-Pa., à la tête des membres du Congrès américain, qui en 2018 ferait l'objet d'une enquête de la part du Comité judiciaire du Sénat pour ses liens avec la campagne Trump de 2016 et ses liens avec Oligarques en Russie et en Ukraine. L’équipe de négociateurs américains devait rentrer d’Autriche le jour même où Sanders avait prévu une réunion municipale à Montpellier pour discuter de son soutien à l’engagement américain dans la guerre.Sanders avait voté en faveur d’une résolution que la Chambre soutienne la campagne de bombardement au Kosovo et que le mouvement pacifiste du Vermont fasse activement pression sur Sanders pour qu'il rompe avec Clinton et s'oppose aux frappes aériennes.Sanders a expliqué son soutien à l'action Au Kosovo, lors d'une interview avec le Rutland Herald. Dans une interview avec le Rutland Herald, Sanders a expliqué son soutien à l'action militaire en utilisant l'exemple d'un incident survenu au Capitole en 1998, lorsqu'un homme avec une arme à feu est entré dans le bâtiment et a ouvert le feu, tuant deux policiers avant de se faire tirer dessus. "Dieu merci, nous avons arrêté cet homme, car il y aurait eu beaucoup d'innocents qui seraient morts", a déclaré Sanders au Herald.En réponse au soutien de Sanders à la guerre, l'un de ses Jeremy Brecher, membre du personnel de bureau, a démissionné en signe de protestation, exposant ses raisons dans une lettre au membre du Congrès du Vermont. dans le bureau de Sanders. «Il travaille une journée par semaine sur des questions commerciales pour renforcer notre personnel à temps plein», a-t-elle déclaré. «Je pense que tout le monde aime avoir son nom dans le journal.» Force pour «réaliser le plus grand bien» Au bureau de Sanders à Burlington, un groupe de 15 manifestants anti-guerre ont été arrêtés, dont le militant pour la paix, David Dellinger, qui s'est fait connaître Parmi les détenus des Chicago Seven poursuivis à la suite de violentes manifestations lors de la Convention nationale démocrate de 1968. Jay Moore figurait également parmi les personnes arrêtées. Le Burlington Free Press citait à l'époque Moore: «Voir Bernie devenir pro-guerre est très décevant». La police a également placé en détention ce jour-là Will Miller, ancien combattant et professeur de philosophie à l'Université du Vermont. «Bernie semble avoir oublié ce qu'il savait autrefois, à savoir que les États-Unis ne peuvent pas bombarder pour se frayer un chemin». Miller a déclaré aux journalistes.Rep. Ro Khanna, D-Calif. Photo de courtoisieÀ l'hôtel de ville de Montpellier, Sanders a dit aux près de 200 personnes rassemblées qu'il espérait que «personne ne croit que je suis un pacifiste». «Je ne suis pas un pacifiste et je pense qu'il y a des moments où la force physique est nécessaire réaliser le plus grand bien », a déclaré Sanders à Rendland Herald. Le représentant de la position de Sanders en matière de politique étrangère, Rep. Ro Khanna, D-Calif., président national de la campagne présidentielle et co-auteur de la résolution du Yémen , a déclaré M. Sanders, qu'il utiliserait la force militaire pour protéger les «troupes américaines» et la «patrie américaine». «Lorsque nous avons été frappés le 11 septembre 2001, il aurait autorisé les frappes contre Al-Qaïda. Mais il n'aurait pas transformé cela en une guerre sans fin dangereuse. »En 1999, Diamondstone, cofondateur du Liberty Union Party, a déclaré à la presse que des« gens de la paix »déçus du soutien de Sanders aux tirs aériens de l'OTAN en La Yougoslavie n’avait tout simplement pas suivi sa politique de près. "Mais celle-ci fait vraiment réveiller les gens", a déclaré Diamondstone. "Les gens commencent à voir ses couleurs ici." Vous manquez le dernier scoop? Inscrivez-vous ici pour recevoir un courriel hebdomadaire contenant tous les reportages de VTDigger sur la politique. Et au cas où vous ne pourriez pas vous passer de Statehouse, inscrivez-vous pour la dernière lecture du journal du jour à l'Assemblée législative. Classé dans: PolitiqueÉtiquettes: élection présidentielle de 2020, Bernie 2020, Bernie Sanders, primaire démocratique, politique étrangère, guerre en Irak, Patrick LeahyÀ propos du KitKit Norton est le journaliste chargé de la mission générale de VTDigger. Il est originaire de l'est du Vermont et a obtenu son diplôme de journalisme au Emerson College en 2017. En 2016, il a reçu le prix Emerging Environmental Journalist de la Society of Environmental Journalists. Kit a travaillé pour le programme environnemental radiophonique hebdomadaire de PRI, Living on Earth, et a écrit pour le site de nouvelles en ligne Truthout.Email: [email protected] Derniers articles de KitVoir tous les articles de Kit NortonReader Notes de bas de pageVeuillez nous aider à faire avancer nos articles avec des informations utilisables dans les articles à venir. Les lecteurs doivent indiquer leurs noms, prénoms et adresses électroniques afin que leurs notes soient approuvées. Nous n'exigeons plus des lecteurs qu’ils soumettent des noms d’utilisateur et des mots de passe. Nous avons une limite de 1 000 caractères. Nous modérons chaque note de lecteur. Les notes sur les points de vue des autres lecteurs ne seront pas acceptées. Nous ne publierons que des notes répondant à l'histoire.Pour plus d'informations, veuillez consulter nos consignes. S'il vous plaît aller à notre FAQ pour la politique complète. À propos du vote: si le total des votes augmente lorsque vous votez sur des commentaires, cela signifie que d'autres lecteurs ont voté au même moment. Histoires récentes Podcast et vidéo

Laisser un commentaire